6SE7018-0EA61

按當(dāng)今DCS及其后備監(jiān)控設(shè)備配置的情況下，當(dāng)DCS故障維持短時運行或緊急停機的過程中，均是在對機組主要安全操作和狀態(tài)完全失去監(jiān)控的情況下進行的，是否安全，聽天由命！

　　2)減少非計劃停運事故的要求對DCS及其后備監(jiān)控設(shè)備配置的影響隨著電力體制改革深化和廠網(wǎng)分開的實施，電力企業(yè)競爭日益加劇，各發(fā)電集團日益要求在確保機組安全的前提下，盡zui大可能減少非計劃停運(啟動)造成的損失。而從部分范圍的事故統(tǒng)計來看，由于DCS故障導(dǎo)致機組非計劃停運大約平均每臺機組2～4年發(fā)生一次，因此，減少由于DCS故障導(dǎo)致機組非計劃停運次數(shù)成為當(dāng)前一個新的迫切需求。

　　令人擔(dān)心的是，在日益強化考核的壓力下，有些電廠當(dāng)DCS故障時，為了減少非計劃停機，在完全失去安全監(jiān)控的情況維持運行和發(fā)電，顯然這樣做潛伏著發(fā)生重大人身、設(shè)備事故的隱患。

　　為了解決新形勢下出現(xiàn)的這個課題，既要減少非計劃停機，又要確保安全，這也要求我們重新思考DCS及其后備監(jiān)控設(shè)備如何配置的問題。

我們主要有AB、ABB、GE、施耐德、英維斯、?？怂共_、西屋、摩托羅拉、西門子、霍尼韋爾、羅斯蒙特、艾默生、歐姆龍、松下、三菱、富士等 　PLC模塊、CPU模塊、DSQC機器人備件、DCS系統(tǒng)備件、遠端輸出/輸入模塊

6SE7018-0EA61
6SE7021-0EA61
6SE7021-3EB61
6SE7021-8EB61
6SE7022-6EC61
6SE7023-4EC61
6SE7023-8ED61
6SE7024-7ED61
6SE7026-0ED61
6SE7027-2ED61
6SE7016-1TA61
6SE7018-0TA61
6SE7021-0TA61
6SE7021-3TB61
6SE7021-8TB61
6SE7022-6TC61
6SE7023-4TC61
6SE7023-8TD61
6SE7024-7TD61
6SE7026-0TD61
6SE7027-2TD61
6SE7031-0EE60
6SE7031-2EF60
6SE7031-5EF60
6SE7031-8EF60
6SE7032-1EG60
6SE7032-6EG60
6SE7033-2EG60
6SE7033-7EG60
6SE7026-0HF60
6SE7028-2HF60
6SE7031-0HG60
6SE7031-2HG60
6SE7031-5HG60
6SE7031-7HG60
6SE7032-1HG60
6SE7031-0TE60
6SE7031-2TF60
6SE7031-5TF60
6SE7031-8TF60
6SE7032-1TG60
6SE7032-6TG60
6SE7033-2TG60
6SE7033-7TG60
6SE7026-0WF60
6SE7028-2WF60
6SE7031-0WG60
6SE7031-2WG60
6SE7031-5WG60
6SE7031-7WG60
6SE7032-1WG60