如今，三家平臺已經對外表態，稱正在積極準備新的環保計劃。其實，一次性餐具，即便商家沒有額外標價、收費，也是“羊毛出在羊身上”。而在消費者那邊，不管是誤以為免費，還是無權選擇“0餐具”，或不在意一點“小錢”，負擔最終都會體現在環境上。
涉及商品領域的問題，不可忽視經濟手段的作用。反思九年限塑不力，很多人將矛頭指向“賣塑”，說商店賺了不少，但塑料袋卻越來越多。實際上，正因為超市塑料袋價格太低廉，才導致了消費者用量大，然后隨意丟棄。如果塑料袋價格賣得高一些，重復使用就會增多。當然，前提是塑料袋質量提高，而不是強制漲價讓制造商和超市賺取暴利。
一次性餐具的問題也是相同的道理，只有明確感受到成本問題，消費者才會重新考量使用一次性餐具的必要性。綠聯會訴三大外賣平臺，并不是限制外賣平臺的發展，而是要求其對一次性餐具明碼標價，目的就是通過“成本感”以及選擇權，讓更多人改變消費習慣。
而相關部門也應運用類似思維，提高一次性餐具的生產標準;標準高了，一是利于重復使用，二是價格上漲倒逼公眾改變無度使用一次性餐具的消費習慣。改變消費者的消費習慣是一個長遠的過程，要從根本上減少環境污染問題，要從企業、大眾的環保教育先抓起。
